Home

Sentenza contro ENI Gas

QUANDO IL GESTORE DEL GAS CHIEDE PAGAMENTI NON DOVUTI

ENI GAS POWER RICHIEDE IN PAGAMENTO FATTURE GIA’ SALDATE DALL’UTENTE CONDANNATA PER LITE TEMERARIA http://st.ilfattoquotidiano.it/wp-content/uploads/2013/11/bollette.jpg

Il Giudice di Pace di Bassano del Grappa AVV. Elisabetta BASTIANON, con sentenza nr. 392/15 del 10 settembre scorso ha condannato la società ENI GAS & POWER al pagamento in favore di un utente Di Bassano del Grappa di euro 300 per lite temeraria e euro 400 di spese di lite.

La somma di per se non appare eclatante per un gestore come ENI GAS, ma è importante per questa Associazione, che la sentenza emessa abbia dato un segnale ai gestori di servizio che a volte la giustizia funziona e che non è possibile sollecitare pagamenti di fatture di consumi arretrati già pagati dal consumatore nonostante il gestore si sia reso conto che quanto richiesto non era dovuto. La vertenza nasce da diversi solleciti effettuati dal gestore ad una utente Bassanese, il quale dopo aver dimostrato bollette alla mano di aver pagato euro 930,82 di presunti insoluti e non avere alcuna pendenza, si vede notificare un decreto ingiuntivo a cui venivano richiesti oltre ad interessi, anche spese legali per un totale di euro 1.202,32.   Il consumatore  dopo aver richiesto assistenza a questa associazione, si costituiva in giudizio ottenendo giustizia. L’aspetto più grave e sconcertante della vicenda e che diverrà, anche oggetto di ulteriore segnalazione all’Autorità Garante per la concorrenza e il Mercato, è che nonostante prima dell’udienza fosse stata dimostrata la regolarità dei pagamenti dell’utente, ENI GAS POWER ha continuato ad esigere le somme NON dovute anche davanti al giudice, costituendosi con il proprio legale, motivando la pretesa con ipotetiche somme a conguaglio reclamate ma mai documentate.

Anche per questo motivo è stata determinata dal Giudice la condanna per temerarietà della causa, applicando anche se raramente in questi casi, l’art. 96 cpc , che seppur leggera, (solo 300 euro), mette però in evidenzia la necessità  da parte dei gestori di porre maggiore attenzione sulle pretese nei confronti degli utenti, già peraltro ampiamente gravati di costi e spese per i servizi energetici tra l’altro molto più cari da noi che nel resto dell’Europa.

CLASS ACTION NUOVA APPROVAZIONE

CLASS ACTION: APPROVATA DALLA CAMERA LA MODIFICA ALLA LEGGE

La Camera dei Deputati ha approvato la legge sulla class-action con 388 voti a favore, nessun contrario ed un astenuto.

Il testo, che ora passa al Senato, poten­zia lo strumento dell'azione di classe. Attualmente disciplinata nel codice del consumo, viene ora introdotto un nuovo ti­tolo nel codice di procedura civile. La legge elimina ogni riferimento a consuma­tori ed utenti. L'azione sarà sempre esperi­bile in relazione a diritti individuali omo­genei da ciascun componente della classe, anche mediante associazioni o comitati. Alla class-action potranno ora partecipare anche coloro che aderiscono dopo la sen­tenza che accoglie l’azione. Il reclamo e il ricorso avverso le ordinanze ammissive, non sospendono il procedimento davanti il tribunale. Viene innovata la disciplina del compenso per i difensori, in caso di accoglimento della domanda, riconoscendo loro la cosiddetta quota lite.

I destinatari della CALSS ACTION saranno imprese ed enti gestori di servizi pubbli­ci o di pubblica utilità. Il tribunale do­vrà valutarne l'ammissibilità entro 30 giorni dalla prima udienza. Si aggiunge l'azione inibitoria collettiva nei con­fronti degli autori delle condotte lesive. In caso di condanna il giudice potrà pro­cedere direttamente alla liquidazione in­dividuale di ogni singolo aderente all'azione, o stabilire un criterio omogeneo di calcolo per la liquidazione dei singoli assegnando alle parti un termine (massimo 90 giorni) per trovare un accordo sull'en­tità del risarcimento. Il provvedimento del giudice è titolo ese­cutivo. Se il convenuto non adempie, anche la procedura di esecuzione forzata potrà essere esercitata in forma collettiva. Secondo l'Unione Nazionale Consumatori, è finalmente un passo avan­ti per rendere più praticabile la class-action, sempre che venga approvata dal Se­nato senza peggioramenti.

 Il presidente di Confindustria, Giorgio Squinzi, ha dichiara­to: "il disegno di legge sulla class-action preoccupa molto le imprese, cambierei volen­tieri il risultato del Jobs act con questa nuova legge anti-imprese che si sta propo­nendo". Il ministro Maria Elena Boschi, al convegno dei giovani di Confindustria, si è affrettata a dichiarare: "Non è una proposta del Governo credo che ci siano punti da ri­vedere nel passaggio al Senato. “

Per questa Associazione né Squinzi né la Boschi hanno compreso che la class-action premia gli imprenditori, almeno quelli onesti e lungimiranti, che sono poi la stragrande maggioranza, scoraggiando i comportamenti disonesti che rovinano la categoria e al­lontanano i consumatori dal mercato.

Ci auguriamo che il senato tenga conto degli interessi collettivi dei consumatori.

ACCORDO SU MORATORIA MUTUI FAMIGLIE

L’Abi e nove delle principali associazioni dei consumatori, tra le quali l’UNC, hanno siglato un accordo per la sospensione della quota capitale per i finanziamenti alle famiglie in difficoltà, così come previsto dalla Legge di Stabilità.

L’intesa prevede la sospensione per un massimo di 12 mesi della sola quota capitale per i crediti al consumo di durata superiore ai 24 mesi e per i mutui garantiti da ipoteca su abitazione principale che non rientrano nelle misure già previste dal Fondo di Solidarietà per l’acquisto della prima casa (decreto n. 37 del 22/02/13). La sospensione può essere richiesta dal consumatore nei casi di cessazione del posto di lavoro, morte, grave infortunio e nei casi di misure di sospensione del lavoro o di riduzioni dell’orario, anche qualora abbia ritardi di pagamenti fino a 90 giorni. La sospensione non comporta il pagamento di commissioni o interessi alle scadenze contrattuali calcolati sul debito residuo.

L’accordo riapre i termini anche per sospendere i finanziamenti per le famiglie che hanno già beneficiato della sospensione negli anni passati, purchè la sospensione non sia stata richiesta nei 24 mesi precedenti.

Raggiunto tra Abi e associazioni imprenditoriali (Confindustria, Cna, Confcommercio, Confesercenti, Coldiretti e altre) anche l’accordo per la moratoria per le imprese.

Altri articoli...

  1. RECESSO

Pagina 10 di 11